si, c'est vrai !

Jacques Sapir a accordé un entretien à Pascale Fourier. La retranscription de cet entretien est disponible en 3 parties : partie 1, partie 2 et partie 3 (à venir).

Il traite de nombreux sujet, dont de la nécessité d'un protectionnisme européen :

C'est bien pour ça que je dis qu'il va falloir mettre des droits de douanes et des droits de douanes relativement importants, en comprenant aussi que les pays du cœur de l'Europe, les pays du cœur historique, peuvent très bien fonctionner d'une certaine manière en circuit fermé. Nous avons peu de choses à exporter vers le reste du monde, sauf peut-être évidemment des avions, et encore, parce que nous sommes aussi un gros consommateur de mode de transport etc. Donc je pense qu'il faut abandonner cette attitude où l'on dit: « Mais si l'on met les droits de douane, alors nous n'exporterons plus vers la Chine ». Oui, bien sûr, nos exportations vont baisser, mais elles vont baisser de toutes les manières. Il vaut mieux anticiper ce phénomène et se donner comme objectif une consolidation et une reconstruction de nos industries dans le pays du cœur de l'Europe.

Visiblement, la question du protectionnisme (qu'il soit français ou européen) fait débat : certains le croient nécessaire voir inéluctable, d'autres l'estiment indésirable.

En complément de cet entretien, Pascale Fourier nous propose un autre texte de Jacques Sapir intitulé l'horizon de la présidentielle de 2012 et le piège de la personnalisation du débat.

Auteur de nombreuses enquêtes sur la société Clearstream, le journaliste Denis Robert s'est retrouvé pris dans le procès à grand spectacle mettant aux prises Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin.

Alors que le verdict blanchit Denis Robert au nom de la liberté d'informer, ce dernier estime cependant qu'on a occulté la véritable affaire Clearstream.

Le wiki monnaie traite de dette et de monnaie de manière sérieuse, pédagogique et approfondie.

On y apprend notamment que la monnaie est - pour sa plus grande partie - créée à partir de rien par les banques. Cette capacité à créer de la monnaie ex-nihilo est l'énorme privilège accordé aux banques et qui les différencie des établissements financiers.

On y apprend également que ce sont les crédits qui font les dépots et non l'inverse.

La monnaie a aujourd'hui une existence virtuelle, relative et symbolique. Elle n'a pour valeur que celle qu'on lui affecte. Elle n'a de crédibilité que la confiance qu'on lui accorde.

Cette spécificité unique de la monnaie mérite qu'on se penche sur le sujet et le wiki monnaie propose un résumé sur la création monétaire très clair et didactique.

S'il est toujours préférable de lire les oeuvres des auteurs qu'on cite, il est parfois nécessaire de se baser sur des résumés, des études ou des interprétations rédigés par d'autres personnes que l'auteur. Il devient alors difficile de détecter les erreurs ou les contre-sens qui ont pu se glisser dans ces études.

Adam Smith est un économiste souvent cité comme fondateur du libéralisme économique. Sa théorie de la main invisible est souvent invoquée pour justifier les mesures visant à accroitre l'emprise du libéralisme économique.

Ainsi, on peut lire sur la quatrième de couverture de l’édition de La richesse des nations publiée par Le Monde et France Inter :

Adam Smith développe dans cette oeuvre monumentale la fameuse théorie de la “main invisible” selon laquelle le libre jeu du marché et des intérêts individuels suffit à faire valoir l’intérêt général, sans aucune intervention étatique.

Gilles Raveaud nous propose une analyse novatrice qui tend à démontrer que l'interprétation couramment admise aujourd'hui n'est peut-être pas celle qu'Adam Smith avait en tête lorsqu'il a rédigé son ouvrage.