si, c'est vrai !

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - démagogie

Fil des billets

vendredi 20 juin 2008

l'énergie nucléaire gage de l'indépendance énergétique de la France ?

L'indépendance énergétique est l'un des arguments majeurs invoqués pour justifier le choix de France d'utiliser l'énergie nucléaire à grande échelle pour la production d'électricité.

Si cet état de fait permet à la France d'être relativement moins dépendant du pétrole, du charbon et du gaz - massivement importés - l'argument comporte cependant plusieurs failles.

  • L'énergie électrique est une énergie très utile dans notre société technologique, elle est cependant incapable de remplacer les hydrocarbures pour certains usages essentiels tels que les transports. La France peut ainsi réduire sa dépendance énergétique vis-à-vis du pétrole mais sera incapable de s'en passer totalement.
  • L'indépendance énergétique est illusoire dans la mesure où la France ne disposait que de 0.5 % des réserves prouvés d'uranium en 1999 comme le montre cette carte. La France est donc fortement dépendante de ses importations d'uranium.
  • L'énergie nucléaire réside dans l'uranium qui est une ressource naturelle limitée. Comme toute ressource naturelle non renouvelable, l'uranium est soumis aux mêmes limites que les hydrocarbures.

L'Energy Watch Group estime que :

  • une pénurie d'uranium se produira dès 2015
  • la production atteindra son maximum en 2025
  • aucune autre technologie nucléaire ne sera disponible avant 2040
  • le prix de l'uranium a été multiplié par dix en quatre ans
  • le coût du combustible prend une importance croissante dans le coût de l'électricité nucléaire.

L'indépendance énergétique de la France est donc toute relative et l'énergie nucléaire ne constitue pas la source d'énergie miracle qui nous sortira de l'impasse énergétique dans laquelle nous nous trouvons.

Un dossier assez complet sur l'uranium est disponible sur le site de Futura Sciences.

vendredi 6 juin 2008

aides sociales ou assistanat ?

La politique sociale d'une nation est le reflet de l'effort de solidarité national. L'objectif d'une politique sociale est d'aller dans le sens d'une meilleure répartition des richesses.

L'efficacité d'une telle politique dépend grandement des modalités de mise en oeuvre :

  • les aides sociales doivent permettre d'aider significativement les personnes défavorisées
  • elles doivent cependant être conditionnées par des critères suffisamment fins pour éviter de verser dans l'assistanat

Dans le premier cas, la politique sociale permet une répartition des richesses un peu plus juste, où les plus aisés aident les moins favorisés.

Dans le second cas, ceux qui perçoivent les aides sociales ponctionnent indirectement les travailleurs, sans faire d'effort pour tenter d'améliorer leur propre situation.

La grande difficulté d'une politique sociale équitable est de trouver un juste équilibre.

Il est donc important de déterminer si les aides sociales sont justement redistribuées ou bien si les bénéficiaires exploitent un système aux dépends de ceux qui travaillent. En effet, la lutte contre l'assistanat est souvent utilisé comme prétexte à une diminution des aides sociales. Mais qu'en est-il en réalité ? Les bénéficiaires des aides sont-ils des fainéants ? Où ont-ils réellement besoin d'être aidés pour se sortir d'une mauvaise passe ?

L'article du Monde Diplomatique montre qu'en réalité, seulement 2% des personnes se déclarant au chômage ne souhaitent pas travailler à l’avenir, essentiellement pour des raisons de santé.

Ceci remet sérieusement en cause les orientations du gouvernement actuel et laisse apparaître au grand jour son objectif véritable : l'assistanat aux plus riches !

Cet article évoque également la question de la santé au travail, et le chômage prend alors une autre dimension. Mais on aborde ici un autre débat...

mardi 12 février 2008

la balance commerciale de la France est déficitaire, est-ce grave ?

La balance commerciale de la France est déficitaire, est-ce grave ?

Ainsi donc, pour la quatrième année consécutive, la France est en déficit commercial. Apparemment, il faut s'en inquiéter : la France n'est-elle plus compétitive ? Jean-Paul Fitoussi indique que le déficit commercial de la France n'a aucune importance; si l'on en juge par les commentaires passablement énervés des lecteurs, il n'a pas convaincu. Il semble qu'il soit de bon ton de battre sa coulpe, de déplorer l'indécrottable incapacité des entrepreneurs français à conquérir le marché mondial, d'espérer un sursaut du politique qui prenne en main le problème. Voilà qui est bien étrange. Car s'il y a bien une statistique qui n'a aucune importance, c'est le solde commercial de la France.

Alexandre Delaigue démonte cette idée reçue en 2 coups de cuillère à pot.

vendredi 7 décembre 2007

explication ≠ excuse

Expliquer n'est pas excuser.

Ou pourquoi le gouvernement cherche à écarter tout débat sérieux sur les scènes de violence qui éclatent ça et là dans certains quartiers de France.

page 2 de 2 -