L’Europe serait-elle l’enfant illégitime des gouvernements européens, conçue à l’encontre de l’intérêt des peuples européens ? C’est en tout cas le discours tenu par Bernard Cassen.
L’Europe serait-elle l’enfant illégitime des gouvernements européens, conçue à l’encontre de l’intérêt des peuples européens ? C’est en tout cas le discours tenu par Bernard Cassen.
Vive la récession ! clame George Monbiot.
Le traité de Lisbonne recueille l’unanimité des gouvernements, mais pas celle de tous les citoyens.
Ou pourquoi le gouvernement cherche à écarter tout débat sérieux sur les scènes de violence qui éclatent ça et là dans certains quartiers de France.
La production d’or noir n’augmentera plus, c’est pas moi qui le dit, c’est Sadad Al-Husseini, l’ex-n°2 du pétrole saoudien.
L’article en question est paru dans le Monde.
La question des retraites est-elle bien posée ?
La question des retraites est-elle totalement posée ?
Un début de réponse, qui diffère un peu du débat stérile qu’on peut lire ici ou là, dans les mass-média.
Le travailler plus pour gagner plus démonté par une simple démonstration, compréhensible par tous !
Ca y est, je crois qu’on y est, on est au pied du mur.
Depuis longtemps, l’offre énergétique (comprendre : le pétrole) était toujours supérieure à la demande. Les conséquences immédiates de cet équilibre sont un prix modéré et une certaine fluidité du marché.
Cela fait quelques années que la demande augmente régulièrement alors que l’offre ne suit pas la même courbe (malgré ce que peuvent dire les pétroliers). Cette forte augmentation de la demande est d’une part le fait des pays industrialisés accrochés à leur sacro-sainte croissance et d’autre part aux pays dit émergent qui ne sont pas encore au niveau de consommation des pays industrialisés mais qui ont une forte croissance.
Le prix du pétrole approche les $100 et la capacité de production a maintenant atteint ses limites physique d’extraction et de raffinage. Nous sommes donc au pied du mur car nous entrons dans une phase de pénurie.
Voir à ce sujet l’article du monde
Il n’y aura pas de salut pour l’humanité sans une remise en cause sérieuse et rapide de son mode de vie.
La droite, c’est des gens réunis dans un seul et même parti et qui luttent tous ensembles pour défendre des intérêts individuels.
La gauche, c’est des gens divisés dans plusieurs partis et qui luttent chacun de leur côté pour défendre un projet de société commun.
Ironique, non ?
En mai dernier, la FAO a publié un rapport qui montre que l’agriculture biologique possède un certain nombre de potentialités bien supérieures à celles des cultures conventionnelles tout en ayant capacité à assurer une alimentation suffisante pour l’ensemble de la population mondiale (ce qui fait tomber l’un des arguments les plus solidement ancrés dans le discours des partisans d’une agriculture intensive).
Ce rapport est largement sous médiatisé.
Il va à contre courant de la politique agricole européenne qui, à ce jour, notamment sous l’impulsion de la France, continue de soutenir très largement les cultures intensives au détriment d’une agriculture plus respectueuse de l’environnement.